06.03.2018      89      0
 

Что лучше выбрать для отопления: уголь или пеллеты?


В разные периоды своей жизни нам приходится принимать решения, от которых, впоследствии, будет сильно зависеть качество самой жизни. Относится к таковым моментам и выбор, каким котлом оснастить отопительную систему своего дома, чтобы впоследствии не пожалеть о правильности принятого решения.

Именно поэтому нужно тщательно обдумать и сопоставить все «за» и «против». А если говорить конкретно, то рассматривать мы сегодня будем выбор между угольным и пеллетным котлом.

Уголь

уголь

Еще со школьных лет мы знаем о том, что уголь — это осадочная порода, получающаяся в результате долгого (сотни миллионов лет) прессования в земных толщах древесных осадочных накоплений деревьев каменноугольного, периода. Чем ниже залегает порода, тем более высокие у нее качества.

Самой качественно» угольной породой по всем показателям считается антрацит. После идет каменный уголь, затем – бурый. Торф – это зачаток будущего бурого угля, но по своим свойствам он больше походит на нечто среднее между слежавшимся валежником и почвой.

Чем качественней уголь, чем более высока в нем концентрация углерода и, тем меньшее его количество понадобится для отопления дома. Но тем он и дороже. Каждый здесь выбирает исходя из собственных предпочтений.

Пеллеты

пеллеты

Пеллеты представляют собой искусственно изготовленные топливные гранулы. На сегодняшний день они являются единственным конкурентоспособным видом рукотворного твердого топлива. Сырьем для их производства может служить любые отходы растительного происхождения. Вся жизнь на нашей планете основывается на углероде, а значит любая растительность, по сути, является потенциальным горючим.

Чаще всего для изготовления пеллет используются опилки. Пеллеты из опилок имеют более светлый оттенок и считаются самыми высококачественными по своим горючим и прочим показателям.

На втором месте идут гранулы, спрессованные из таких отходов, как скорлупа семян подсолнечника, солома, древесная кора и пр. Они имеют более темный оттенок и теплотворная способность у них несколько меньше. Самыми «слабыми» по всем показателям являются темные гранулы, изготовленные из торфа. Ситуация с соотношением цена-качество здесь такая же, как и везде. Чем ниже качественные показатели, тем меньше стоимость.

Экономия, видимая невооруженным глазом

Чем более концентрированное топливо, тем меньшее количество его уходит (или, тем на дольше его хватает, если кто привык исходить из временных показателей). Поскольку содержание углерода в породах, прессовавшихся сотни миллионов лет огромным слоем земли, значительно больше, чем в пеллетах, которые удерживаются в спрессованном состоянии средством натурального полимера лигина (тоже, растительного происхождения). Люди еще не изобрели такого оборудования, который мог бы спрессовать растительную породу так, чтобы вытеснив из нее все посторонние вещества и, в особенности воду, оставить в ней один лишь углерод (как в случае с антрацитом — в котором его 95%).

Итак, на каких критериях основывается видимая экономия? Разберем по пунктам.

1. Оборудование для сжигания пеллет и угля.

пеллетный котел

Угольные автоматические котлы заметно дороже пеллетных. Если говорить о действительно качественных устройствах, то разница составляет приблизительно в 2 раза.

Добротную и надежную модель автоматического пеллетного котла можно приобрести по цене  90 — 140 тыс. руб., тогда как автоматический угольный котел обойдется в 160 — 210 тыс. руб. Цены приведены из расчета моделей 12-15 кВт, использующихся для обогрева жилплощади 100 — 130 кв. м.

Исходя из вышесказанного, выведя средний показатель по цене для пеллетных котлов – 115 тыс. руб. и для угольных – 185 тыс. руб. получаем ощутимую разницу в цене – чуть ли не в два раза.

Но здесь есть один нюанс. Если в случае с пеллетными котлами лучше отказаться от моделей без автоматической подачи топлива, поскольку это будет совершенно нецелесообразно с экономической точки зрения, то в случае с угольными котлами вполне можно приобрести модель с ручной загрузкой.

Надежную модель такого агрегата на 12-15 кВт можно приобрести за 40-60 тыс.

2. Расход и стоимость топлива.

Некоторые сторонники пеллет излишне завышают уровень теплотворной способности этого топлива, либо принижают значения, присущие каменному углю. Но любой более-менее сведущий в пропорциях и в природе соотношений выявит видимые нестыковки реально затрачиваемого объема топлива с энергетическими показателями.

К примеру, если бы теплотворная способность пеллет и каменного угля были одинаковы, то и топлива бы на зиму уходило равное количество. На самом деле соотношения разнятся почти в полтора-два раза, то есть так же, как и удельная теплота сгорания топливных материалов.

Если при сгорании 1 кг каменного угля с концентрацией углерода до 90% выделяется 6700 Ккал энергии (7,5 кВт), то при сгорании 1 кг древесных пеллет эти значения доходят лишь до 4100 Ккал (4,7 кВт).

Для того, чтобы обогреть жилой дом, находящийся в средней полосе России, площадью 100 кв. м. в течении всего отопительного сезона (7 месяцев — от первых холодов в октябре и до нормального тепла в начале мая), потребуется, в среднем, 3-6 тонн угля. Разброс в 3-6 тонн дается с учетом теплопотерь здания.  3 тонны – расход при хорошо утепленном строении, 6 – при слабо утепленном.

Теперь пеллеты. На отопление здания жилплощадью 100 кв.м. при разбросе на весь отопительный сезон (так же – 7 месяцев) уйдет от 5 до 9 тонн пеллет (из вышеуказанного расчета утепленности дома).

Цена. Допустим, при средней утепленности на отопление дома уходит 4,5 т каменного угля. Считаем из расчета цен на каменный уголь по России (марка ДПК) – 6500 руб. за тонну:

4,5 х 6500 = 29 250 рублей

Иначе говоря, 30 тысяч за сезон.

Теперь к пеллетам. В среднем по стране цена нормальных пеллет светлых, светло-серых марок лавируется в пределах, сходных с ценой на уголь марки ДПК – 6500 р. Берем из расчета жилища тех же параметров и географии, что и в случае с углем, получаем расход 6 тонн пеллет за сезон. Считаем стоимость:

6 х 6500 = 39000 рублей

То есть, 40 тысяч выходит в случае обогрева пеллетами. Экономия в пользу угля – 10 тысяч рублей.

3. Доставка

И уголь и пеллеты в наше время можно приобретать в мешках, причем стоимость от этого меняется совсем незначительно. За доставку общего количества пеллет и угля вы отдадите абсолютно одинаковую сумму (в наше время любое топливо, можно приобрести в одной и той фирме).

4. Хранение

хранение пеллет

С хранением тоже все обстоит сравнительно одинаково. Для обоих разновидностей топлива нужно специально отведенное место. Но если учесть, что большинство людей предпочитают покупать уголь насыпом и хранить его в сарае или вовсе под каким-нибудь захудалым навесом, то для пеллет, несмотря на то, что они могут быть расфасованы в полиэтиленовые мешки, нужно специальное сухое помещение. Либо подвоз партий топлива придется осуществлять еженедельно (что бывает чревато осложнениями, если фирма, торгующая пеллетами, в округе единственная).

В этом случае сторонники угля могут приписать в столбец экономии еще и средства, которые придется потратить на строительство специального помещения под хранение пеллет. Хотя эта экономия весьма сомнительного характера и в дальнейшем мы еще затронем эту тему.

Подытожим. Людям, живущим в средней полосе России в доме на 100 кв. м удастся сэкономить на покупке и установке угольного котла с ручной загрузкой порядка 30 тыс. рублей, плюс в дальнейшем экономить на топливе из расчета 10 тыс. рублей за отопительный сезон. Не считая издержек на строительство помещения для складирования топлива (под пеллеты).

С небес на землю: реалии и издержки видимой экономии

Человек приобретает нужное количество угля, устанавливает в систему угольный котел, запускает и радуется. Но радуется недостаточно долго, поскольку котел, который при +5°С на улице «кушал» по ведерку-полтора в сутки, при -15°С вдруг начал сжирать по 5-6 ведер. И это бы еще ничего, да вот только за котлом смотреть надо, осуществляя досыпку в него угля через определенное количество времени.

Издержки ручных загрузок

ручная загрузка угля

То, что в твердотопливных котлах называется «полуавтоматикой» к загрузке котла не имеет никакого отношения. Все придется делать вручную. И хоть в заявленных характеристиках и значится, что одной загрузки может хватать на 8 часов, реалии говорят об обратном. Чаще всего, вернувшись с работы, вы будете обнаруживать остывший дом. Поэтому вам придется в обеденный перерыв вместо обеда как такового, спешить домой и подкидывать уголь, чтобы не остыл дом. А если котел потух – придется колоть дрова (которыми, кстати сказать, в случае с котлами на угле придется запастись, что тоже подразумевает определенные затраты), потом ждать, пока разгорится и лишь только затем загружать уголь.

Через неделю такой суеты (а чем сильнее морозы, тем чаще приходится делать загрузку) и выговоров от начальства за бесконечные опоздания вы серьезно задумаетесь над тем, чтобы нанять человека, который будет отвечать за своевременную загрузку котла. А этому своеобразному «кочегару», пусть он даже и сосед, придется, опять же, платить. За «просто так» туда-сюда никто бегать не будет.

Отдельно упомянем и о ночных загрузках. Вряд ли нормальный человек, проснувшись ночью по будильнику, после очередной засыпки угля сможет быстро уснуть без злости на себя и свою тягу к экономии.

В случае с котлами на пеллетах обо всех этих мытарствах можно забыть. Несмотря на то, какой у вашей модели объем бункера для автоматической загрузки, пеллет в нем определенно хватит до того времени, когда вы вернетесь с работы или не проснетесь утром. Как правило, полного бункера вообще хватает на несколько дней.

Проблемы с автоматикой

Но проблемы подстерегают не только владельцев полуавтоматов. Счастливым обладателям дорогих угольных котлов с автоматической загрузкой тоже придется поматериться, поскольку их система автоматической загрузки, как правило, рассчитана на фракции определенного размера, а все, что «свыше» будет обязательно застревать и не давать правильно работать загрузчику.

В отечественном угольном топливе заявленных марок нет-нет, да и проскользнет кусок более внушительных размеров. А приобретать качественную фасовку в мешках по космическим ценам – это уже, извините, никакая не экономия.

В случае с пеллетами все фракции схожи и среди них не может попасться огромный кусок в принципе. Именно поэтому в таких котлах однажды настроенный автоматический загрузчик впоследствии работает как часы.

Издержки ухода за котлом

В довершении всего, в холодное время придется совершать чистку котла по нескольку раз в месяц. Как ни рекламируют поставщики пониженную зольность своего топлива, а ее все равно много. Вдобавок, сама чистка доставляет массу неудобств, поскольку как бы аккуратно она не происходила, все равно что-то куда-то просыпается и ни о какой чистоте уже не может быть речи. Разлетается зола и по воздуху, и как бы плотно ни закрывались дверцы котла, а в «котельной» все равно будет грязно. Ну а грязь на месте никогда не лежит. Она имеет отличное свойство переноситься на обуви по всему жилищу.

В случае с пеллетными котлами, в виду значительно низкой степени зольности топлива, выносить зольник придется всего раз в неделю и всего раз в месяц совершать чистку горелки.

Издержки хранения

хранение угля

Как было упомянуто, не все, особенно в первый год пользования, оборудуют для угля достойное хранилище. Поэтому раннее крепкие фракции угля к весне превращаются в труху, которая теряет свои свойства. Получается, что те средства, которые люди сэкономили на благоустройстве хранилища, они потеряли на порче топлива. Влажность, ветер, осадки, перепады температур сделали свое пагубное дело, и большая часть заготовленного на отопительный сезон угля к концу его пришла в упадок. Так что на следующий год все равно придется оборудовать помещение под хранение угля должным образом.

В случае с пеллетами – все просто. Либо хранящиеся в сухом амбаре, либо подвозимые на своем автомобиле по мере надобности (в этом случае и на доставку тратиться не надо), они всегда в порядке и ни о каких потерях речи быть не может. В случае с довозом главное всегда держать в запасе десятка два мешка на случай чрезвычайных обстоятельств, и даже если фирма закроется, у вас всегда хватит топлива до тех пор, пока вы не привезете (или не закажите) его в другом месте.

Издержки мусора

Золу тоже приходится куда-то складировать. Компании по переработке мусора запрещают выбрасывать на обслуживаемые ими общественные мусорки каменноугольную золу. Куда ж ее девать? Остается лишь засыпать в бочки или специальные контейнеры, чтобы по весне позвонить в специальную компанию по утилизации такого вида отходов и, опять же – за деньги.

В отличии от каменноугольной, зола от пеллет не является канцерогеном и не содержит опасных веществ и металлов. Ее можно рассыпать по огороду, поскольку древесная зола сама по себе – отличное удобрение. Да и выход ее сравнительно небольшой. Так что за утилизацию платить особо не придется.

Издержки «черного снега»

 

Вопросы экологии нас не касаются ровно до тех пор, пока проблемы не приходят в наш дом. Как бы не рекламировали «угольные маркетологи» низкое содержание сажи в продуктах горения своего топлива — ее бывает предостаточно, чтобы в долгую безветренную морозную погоду сделать снег вокруг дома из белого серым.

В случае с пеллетами, дым от их горения прозрачен и незаметен, а значит, сажи практически не имеет.

Заключение

Некоторые люди, через несколько лет использования угольных котлов, становятся до такой степени не рады своему выбору, что уже готовы доплатить изначально сэкономленную на установке этого котла сумму, да, как говорится, некому. Вот мы и вернулись к изначально сказанной и звучащей до нелепости банально, но не утратившей от этого свою актуальность фразе на счет судьбоносных решений. Сто раз взвесьте все «За» и «Против», и только потом решайте.

Но как показывает практика, угольные котлы во всем устраивают лишь тех хозяев, у кого на службе состоит человек (или люди), отвечающие за обслуживание котельной. Иначе как объяснить тот факт, что ежегодно люди, установившие в своем доме твердотопливные котлы, работающие на угле и дровах, переделывают их на пеллетные, устанавливая на них пеллетные горелки, спрос на которые с каждым годом все больше растет?

Приятного вам отопления!


Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Для отправки комментария, поставьте отметку, что разрешаете сбор и обработку ваших персональных данных . Политика конфиденциальности